Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2010, 13:36   #4737
Местный
 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 543
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 14
Ник изменен-3 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Г-н Колеров,

Проясните пожалуйста следующий момент:

Статья Регнума цитирует выступление ИА, где последний утверждает, что нынешняя Армения располагается на исконных азербайджанских землях (http://regnum.ru/news/fd-abroad/azeri/1336729.htm)

В то же время в одной из статей Регнума из цикла покинутая Армения утверждается, что, например, церковь Одзун известна с 13 века http://regnum.ru/news/fd-abroad/1336838.html

Понятно, что древние азербайджанцы, будучи христианами, построили эту церковь. Но армяне вытеснили их из исконных земель, присвоив все культурное наследие.

Вопрос: почему Регнум пишет о покинутой Армении, тогда как должен писать о покинутом Азербайджане?

Ник изменен-3 вне форума   Ответить с цитированием