Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2010, 23:07   #5240
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAUTILUS Посмотреть сообщение
Для внутреннего,конечно."Арменизация" аргументаций по-моему ничего не означает,ни хорошего,ни плохого....Просто тьфу в ответ на такое же тьфу с противоположной стороны.Но своя публика может поапплодировать дерганью другой стороны по поводу...
Мне кажется, что это и не "арменизация", и не "обращение к истории".

1. Здесь не история как аргумент в чистом виде, а контраргумент. Армяне настаивают, что внутри СССР произошла произвольная и "несправедливая" передача Карабаха в состав АзССР. Контраргумент: тогда (если обращаться ко временам до образования независимых государств на территории СССР) вообще и Армения как таковая - создана на территории принадлежавшей азербайджанцам и их государственным образованиям.

2. Эти упоминания Зангезура и Иреванского ханства - определение предела компромисса с нашей стороны. ОК! Вы говорите о компромиссе как результате взаимных уступок? Хорошо, мы тоже пойдём на уступки: мы откажемся от наших прав на Иреванское ханство и Зангезур, если и другая сторона проявит такую же волю к компромиссу.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием