Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2010, 04:04   #4016
Местный
 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 2,877
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 294 раз(а) в 229 сообщениях
Вес репутации: 37
колеров на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хикмет Гаджи-заде Посмотреть сообщение
А что в статье не верно, в целом?
сама логика мысли - примитивный догматизм - этакий онанирующий двучлен, даже не триада - за которым в каждом слове натяжки, немыслимые в его физмате, но почему допускаемые им в публицистике:
например: "европейскому уму свойственны дедукция и прагматизм, нашему – индукция и романтизм". какому "уму"? что это единая историческая категория? когда свойственны? почему только они и не наоборот? и т.п.
брякает хуже Бердяева

колеров вне форума   Ответить с цитированием