Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2010, 20:09   #1678
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Тарасов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
И наконец, я понял, что и Вы не понимаете, зачем всё это было затеяно.

Давайте, хоть что-нибудь предположим, что ли... А то ведь получается, что мы утверждаем: Америка потерпела неудачу. При этом не имеем даже отдаленного представления о том, какова была цель.

Абсурд.
Тай сия великая есть. Много читал, беседовал на эту тему, но так и не обнаружил убедительных доводов. Тео что есть, вызывают сомнения и много вопросов. У нас в в Москве шутят так: "Тот русский лейтенант, который подбросил в Белый Дом ближневосточный проект, сразу получил генерала" ( Шутка)
Цитата:
Это действительно абсурд по отношению к предлагаемым и ставшими штампами аргументам. Но истина в том, что в результате регион Ближнего Востока и, возможно, Закавказья никогда уже не будет таким, к какому все привыкли. Если в этом главный смысл политики США- снимаю шляпу.
В вдруг мы с Вами сможет найти ответ? И кто нам может помешать? Тем более, как Вы говорите, Ближний Восток и "Закавказье" никогда не будут такими, как мы привыкли. Правда, это Ваше заявление указывает на какие-то последствия второго и третьего порядка, а не на саму цель.

Итак, были три официально заявленные цели:

1. Борьба с исламским терроризмом.

2. Предотвращение создания Ираком ОМП.

3. Освобождение иракского народа от тирании и создания в Ираке свободного демократического общества.

Кроме того, абсолютному большинству было ясно с самого начала, что:

4. США собираются захватить иракскую нефть.

Потом, правда стало ясно, что к тендерам допускают даже российские и китайские компании, что грабить нефть - это удел теневых дельцов, что Америка будет действовать в рамках тех законов, которые примет Иракский парламент и т.д. Тезис о захвате нефти как цели трансформировался в:

4. Установление контроля над нефтью Ирака.

5. Геополитика.
Здесь по пятому пункту много чего можно напридумывать, особенно изобретательным по части придумывания геополитических осей, параллелей, мостов, клиньев и пропеллеров является своеобразный армянский "ум", жаль эти мыслители куда-то разбежались, а то бы очень помогли.

Итак мы имеем пять возможных причин американской интервенции в Ираке (будем его отдельно от Афгана).

Смотрим на это через 7 лет и думаем, в каком из пяти пунктов вероятнее всего овет на наш вопрос.

==========================

Если у Вас есть другие варианты №6,7,8.... - пожалуйста, предлагайте.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием