Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2010, 16:06   #2429
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,661 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 255
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хикмет Гаджи-заде Посмотреть сообщение
Современный судья не должен задавать этот вопрос, потому, что согласно нынешней философии права такие вопросы унижают человека

Если бы дело обстояло так, как вы говорите, то тогда права Дисмисс ханум - заявка Аднана даже и не должна были бы приниматься на рассмотрение, если в ней нет формального раскаяния.
То есть судья, согласно "нынешней философии права", должен вынести вердикт, не попытавшись ничего понять? Ну хорошо, в данном случае Аднан, который вообще за решеткой не должен был оказаться. Но ведь "философия права" и на Чикатило распространяется...


Arian вне форума   Ответить с цитированием