Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2010, 03:31   #2412
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,929
Сказал(а) спасибо: 10,086
Поблагодарили 10,578 раз(а) в 6,670 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Суд не мог присудить УДО без того, чтобы он не признал "осознание своей вины".
Это юридическое требование? Если да, то какого черта нужно было словоблудствовать насчет невыполнения Аднаном тюремной дисциплины и всякой такой хрени?
Они не должны были вообще принимать заявление к рассмотрению, если оно было подано не по форме. А если по форме, то признание вины не требуется. Иначе не было бы таких тупых отмазок вместо того, чтобы отмести просьбу изначально по причине несоответствия ее требованиям.




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием