Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2010, 19:32   #1628
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Тарасов Посмотреть сообщение
Тут все, на мой взгляд, предельно просто. Армянская сторона стремится во что бы то ни стало удержать Карабах. Поэтому термин " временный" приобретает особый смысл: " временный" до провозглашения независимости, или до возвращения в состав Азербайджана? Остальное- обычные дипломатические дрязги.
Здравствуйте, Станислав Николаевич!

Меня тоже этот вопрос заинтересовал, после того, как он был задан Дисмисс. Ведь никто со стороны АР не возражает против "временного статуса". Это говорилось и на самом высоком уровне. Непонятно, зачем Саркисяну так настаивать на том, что и так давно принято.

Может быть, армянская сторона хочет обновить обновленные Мадридские принципы внесением термина временный" до провозглашения независимости? Если так, то это хорошо, потому что очень оживит ландшафт. Уточните этот пункт, если Вам не трудно.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием