Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2010, 15:59   #1627
Местный
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 50 сообщениях
Вес репутации: 19
Станислав Тарасов на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Станислав Николаевич, в связи с этим утверждением у меня возник вопрос: разве "временный статус" противоречит статусу автономии в составе АР?

Почему армяне должны настаивать на временном статусе до освобождения 7 районов, хотя это и так понятно: сначала определяется, что такое временный статус, а потом уже подписывается документ, определяющий график действий или вывода войск на первом этапе.

Получается, что армяне ломятся в открытую дверь?
Поясните, пожалуйста, это место поподробней.
Тут все, на мой взгляд, предельно просто. Армянская сторона стремится во что бы то ни стало удержать Карабах. Поэтому термин " временный" приобретает особый смысл: " временный" до провозглашения независимости, или до возвращения в состав Азербайджана? Остальное- обычные дипломатические дрязги.

Станислав Тарасов вне форума   Ответить с цитированием