Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2010, 01:01   #439
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от колеров Посмотреть сообщение
я не верю, что вы впервые слышите о праве национальных (суверенных, отдельных - как угодно) государств, не совпадающих с правом международным.
не верю и в то, что вы впервые слышите о праве порождаемом двусторонними межгосударственными отношениями и региональными международными организациями.
все ссылки на глобальное международное право мертвы, ибо его избирательность в отношении хотя бы Израиля и Ирака - факт
Ну, в этом смысле национальное право как не международное, да. Такое есть. И региональное право... но это уже как часть международного. Ну, да фиг с ним, с правом. Нет его - и не надо.

Только вот здесь:
Цитата:
м.б. будет интересно: о позиции ООН по практике применения международного права -
http://www.regnum.ru/news/1038944.html
Вы опять сокрушаетесь, что "практика применения" не та. Так чего же "практика применения", если этого чего-то нет?

А Западная Сахара - это отдельный случай, который тоже станет прецедентом для решения таких застарелых конфликтов как Косово. Там вроде как Марокко согласно на референдум, но эта САДР хочет, чтобы их признали властью без всякого референдума. Разве нет?

Формально "право наций на самоопределение" применимо только для колоний. И в этом смысле Западная Сахара незаконно оккупированная Марокко бывшая испанская колония. Всё так. Но надо же и население спросить, хотят ли они независимости? Вдруг не захотят?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием