Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2010, 03:01   #889
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Тарасов Посмотреть сообщение
Черт побери, а не применял термин Геноцид в отношении Карабаха. Что за произвольная такая трактовка. В говорил о компенсационных моментах в отношении карабахцев,беженцев и т.д. Геноцид - это в отношении Турции.Пока на практике требования Армении ( и то неофициальные) выливается в не очень оформленные территориальные претензии, и яркие - право на потерянное имущество. Это же надо понимать.Общее между Карабахом и Турцией: требование( возможное) компенсаций.. И все..
Вы даже не помните, что говорили буквально час назад:
Цитата:
Сообщение от Станислав Тарасов Посмотреть сообщение
Через Карабах,через сложные судебные процедуры,через разные там резолюции по Геноциду можно будет ввести большинством голосом в ООН- как особый исключительный случай- право Карабаха на свой статус. Работа такая давно уже ведется. Этому способствуют и соответствующие события, когда пустили вразнос МП. Сейчас все возможно, потому, что - а судьи кто..? В статье речь идет не о юридическом крючкотворстве, а о тенденции.. Вот в чем дело..Как говорится, в деталях пускай разбираются адвокаты
Это не Вы написали?

Вы понимаете, что пишете?

1. Геноцид в Турции может стать аргментом для того, чтобы признали Карабах.

2. МП пустили в разнос в Косово, теперь можно добиться и признания Карабаха.

Всё, что я написал потом - это лишь объяснение того, что Вы сами не смогли объяснить - из глубин своей ментальности.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием