Показать сообщение отдельно
Старый 14.05.2010, 19:27   #426
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 39
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Тарасов Посмотреть сообщение
Я имею в виду возможный суд по геноциду. Обычно такого рода мероприятия специально организовываются, Пример, трибунал по Югославии, ранее Нюрнбергский процесс. Замечу, если сложить общие голоса стран, парламенты которых приняли резолюцию по Геноциду, такое вполне возможно и реально.
Тааак-с...Станислав Николаевич,давайте еще раз.Вы пишите про геноцид армян.Я у вас спрашиваю почему вы события в Османской империи 1915 года называете геноцидом армян,какой суд такое постановил.Вы отвечаете,что суд постановил.Я говорю какой суд так постановил.Вы говорите возможный в будущем гипотетеческий.Театр абсурда,не так ли?Так вот я у вас еще раз спрашиваю -ПОЧЕМУ СОБЫТИЯ 1915 года ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ГЕНОЦИДОМ ? КАКОЙ СУД ТАКОЕ ПОСТАНОВИЛ?ПО КАКОМУ ПРАВУ СТРОГО ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КАК БУМАГА ДЛЯ ЗАДНИЦЫ?

Можете коротко ответить?Как вариант: я называю это дело геноцидом потому,что мне так хочется.Такой ответ я приму,безусловно.

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием