Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2010, 11:49   #11
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Уважаемый Станислав Николаевич!

В одном из ответов здесь вы написали:
Цитата:
Поэтому мой главный вывод заключается в следующем: при наличие в Армении и Азербайджане политических сил, для которых Карабах всего лишь одно из средств держать в мобилизационном напряжении общество, не будет перспектив урегулирования конфликта по сценарию сохранения этой территории в составе Азербайджана. Плюс к этому и неблагоприятная для Азербайджана международная конъюктура: Косово, вооруженное нападение Грузина Южную Осетию и т.д. И еще. Дело в том, что Кавказ находится в зоне еще только предстоящих геополитических переделов и сохранение государств Закавказья в их нынешних фактических границах носит исторически кратковременный характер.
Хотелось бы понять, что значит "исторически кратковременный характер". Ясно, что точного ответа на такой вопрос быть не может, речь идет лишь о Ваших предположениях. Я предложу несколько вариантов на выбор:

1. 1-5 лет.
2. 5-20 лет.
3. 20-50 лет.
4. 50-100 лет.

Какой из этих вариантов больше подходит по Вашим ощущениям под "исторически кратковременный"?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием