Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2010, 17:12   #54
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Ну, а почему должны быть в сети упоминания о каком-то бульдозере, которых несколько штук выпустили 70 лет назад? Первые бульдозеры вообще никакой гидравлики не имели. Это был обычный трактор, на который спереди навешивали плоскую пластину. Кстати, в фильме, по-моему, именно такой он и был.
Почему о "каком-то"? Вся советская история кануна войны и самой войны построена на модели: мы сами выиграли войну. Чтобы избежать конфуза с англосаксонской помощью. Поэтому по каждому виду техники, который появился как результат поставок западного оборудования по ленд-лизу, а потом и вывезенных немецких заводов, дается информация о полумифических нескольких довоенных "штуках". Дескать, начали до войны, а потом возобновили производство.

Так что если бы у них действительно был бульдозер, заслуживающий такого названия, то обязательно была бы информация о первом советском бульдозере "Комсомолец".

А раз таких бодрых статей нет, то и бульдозера не было. Так я думаю...


Ашина вне форума   Ответить с цитированием