Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2010, 12:01   #188
Местный
 
Аватар для Александр Чайхорский
 
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Кабул - Мазар-и Шариф - Герат, Афганистан
Сообщений: 619
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 191 раз(а) в 131 сообщениях
Вес репутации: 17
Александр Чайхорский на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SILENT Посмотреть сообщение
Да, страшно – мирные, ни в чем повинные люди погибли в Москве…

А разве до этого в мире – в Азербайджане, Чечне, Дагестане, Ингушетии, Ираке, Афганистане, Пакистане, Палестине.., аж в центре Европы – Серебринице умирали только повинные?

(Кстати, почему никого не колышет, мягко говоря, плачевное состояние десятки миллионов людей Африки?)
Как мне кажется необходимо так же помнить, что в первой четверти 20 века мир претерпел гигантские изменения которые из-за шока революции в России прошли незамеченными - а именно смену монархий на национальные образования. Т.е смену сословных обществ основанных на понятиях службы Сюзерену на службу Государству. Пали почти все европейские династии, а с ними вассалные отношения. Поначалу это было незаметно, оставались в почете понятия офицерской чести, отмена сословий сослужила хорошую службу демократическим отношениям. Но потом национальное стало вытеснять все остальное и фетишем стала становится Титульная Нация.
При првлении сюзеренов малые нации присягали сюзерену и он вершил по чести и спраедливости и тогда его почитали или нет и тогда вспыхивали восстания. Но вопрос самоопределения не стоял ” в народе” как таковой - его решали местные аристократы...
Ныне в принципе каждый малый народ (а их мал мала меньше) может в принципе решить стать независимым и как к этому относиться никто не знает. Если лезгины захотят отделиться от Азербайджана как к этому отнесутся те азербайджанцы которые так поддерживают отделение чечен от России? Где проходит та черта с одной стороны которой - право на независимость, а с другой - сепаратизм?
И эта проблема так остро встала именно после падения династий... Новый, национальный мир еще не выработал механизма как относиться к такой проблеме поэтому и решают как Б-г на душу положит и исходя из СВОИХ шкурных интересов... Так долго продолжаться не может ибо так в мире будут плодится непризнанные государства не входящие в юридические блоки, не признающие международных законов...

Я из этого делаю странный с точки зрения многих вывод что национальные государства как мировой принцип - недолговечны. Конечно монархии в их старой форме тоже не вернешь, но какая то конституционная автократия должна возродиться. Не взамен демократии а в добавление к ней. Иначе нации начнут рвать друг у друга куски, отвлекаться на борьбу с меньшинствами внутри себя и слабеть, слабеть, слабеть...

Александр Чайхорский вне форума  
Пользователь сказал cпасибо:
Xan (01.04.2010)