Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2010, 15:36   #445
Местный
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2,657
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 335 раз(а) в 271 сообщениях
Вес репутации: 36
Kerim на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kinza Посмотреть сообщение
Значит НФА уже существовал и план выхода из СССР положим в головах, но уже был? Означает ли что Топхана был всего лишь предлог?
что и требовалось доказать

НФА не был какой-то руководящей и направляющей силой. Это был некий центр, консолидирующий протестные настроения. Разумеется будучи конкретной организацией она не могла выдвигать лозунг независимости в совесткое время. Но запрещать лозунги о независимости она тоже не могла по двум причинам: во-первых это было бы бессмысленно (таких возможностей у НФА просто не было), во-вторых она теряла бы свою протестность. Поэтому в худщем случае функционеры НФА предпочитали абстрагироваться от тех кто выдвигает лозунги независимости.

Kerim вне форума   Ответить с цитированием