Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2010, 15:45   #193
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,661 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 255
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Были, и немало. Не будьте столь категоричны.
Я убежден в том, что не было.
Цитата:
Это тоже зависит от системы ценностей. Для одних он был графоманом, а для других - рупором свободы слова.
Это проблема тех, кто воспринимает графомана в качестве рупора.
Цитата:

Все относительно. Желтизна действительно иногда присутствовала в публикациях Монитора, но речь не о ней, а о наплевательстве на опасность во имя права высказывать свои мысли, вне зависимости от того, ошибочны они или нет. Папарацци гоняются не только за лимузинами, но и за гонорарами, которые они получат за снимок, сделанный в результате погони, а Эльмар не гонялся за прибылью, он отстаивал право на свободу слова.
С чего это Вы взяли, что не гонялся? Потому, что не очень успешно? Просто он был папарацци-лузером...


Arian вне форума   Ответить с цитированием