Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2010, 18:53   #10
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
С экономической точки зрения, Западу, их компаниям, всегда выгодно иметь дело с такими режимами, как у нас, которые питаются от ресурсов. Они покупают нефть и газ, дают доллары, потом эти же доллары выкачивают отсюда, продавая здесь свои товары и услуги. Как результат, и нефть течет туда и деньги от нефти, в конечном итоге, оказывается там. А если во всех ресурсных странах будет нормальная власть, с нормальной экономикой, со своими средствами производство, качественными товарами, услугами, то, это ущемить интересы транснациональных корпораций. А они, в таких ресурсных странах, где нет законностей и либерального рынка, с помощью коррупционных механизмов тоже, чувствуют себя, как рыба в воде. Представители таких больших компаний, здесь ведут себя намного волне, чем в демократических странах, даже по отношению к собственным работникам. Они договорились с нашей властью, и даже не позволяют создавать профсоюзы в таких компаниях. Это мелочь, но показательный момент. Это то, что вкратце, касается экономики. Там есть множество моментов, можем по ходу обсуждений, говорить о них.
Итак, начнём с этого и главного предрассудка. Возможно, всё так и обстоит в идеале. Возможно, предпочтительнее авторитарные режимы, продающие ресурсы. Возможно....

Однако упрямая реальность говорит о прямо противоположном. Я взял сиписок ведущих экспортеров нефти и газа. Из них на сегодняшний день оказались демократиями:

Цитата:
2 Canada 102,800,000,000 2008 est.
3 Norway 95,230,000,000 2008 est.
4 Netherlands 61,720,000,000 2008 est.
9 Malaysia 31,030,000,000 2008 est.
12 Australia 19,480,000,000 2008 est.
10 Venezuela 2,182,000 2007 est.
11 Mexico 1,986,000 2008 est.
26 Denmark 5,516,000,000 2008 est.
8 Indonesia 33,500,000,000 2008 est.
11 Nigeria 20,550,000,000 2008 est.
13 Trinidad and Tobago 17,360,000,000 2008 est.
17 Bolivia 11,790,000,000 2008 est.
12 Iraq 1,900,000 2008 est.
38 Argentina 314,400 2007 est.
Четыре абсолютные монархии:

Цитата:
1 Saudi Arabia 8,728,000 2007 est.
18 Oman 10,890,000,000 2008 est.
22 Brunei 9,200,000,000 2008 est.
24 United Arab Emirates 7,567,000,000 2008 est.
Две ограниченные монархии с выборным парламентом, но монарх-глава исполнительной власти:

Цитата:
6 Qatar 56,780,000,000 2008 est.
7 Kuwait 2,349,000 2007 est.
Тоталитарные режимы:

Цитата:
20 Libya 10,400,000,000 2008 est.
23 Burma 8,550,000,000 2008 est.
36 Vietnam 347,400 2007 est.
Режимы «имитационной демократии».

Цитата:
1 Russia 245,000,000,000 2008 est.
5 Algeria 59,670,000,000 2008 est.
7 Turkmenistan 48,500,000,000 2008 est.
14 Egypt 16,920,000,000 2008 est.
15 Uzbekistan 15,000,000,000 2008 est.
21 Kazakhstan 9,221,000,000 2008 est.
25 Azerbaijan 5,564,000,000 2008 est.
27 Equatorial Guinea 5,170,000,000 2008 est.
28 Iran 4,246,000,000 2008 est.
18 Angola 1,407,000 2007 est.
40 Sudan 303,800 2007 est
Теперь посмотрим на динамику изменений примерно за 20 лет.

За период интенсивной добычи нефти и газа несколько стран преобразовались из авторитарных режимов (имитационной демократии) в демократические:

Цитата:
8 Indonesia 33,500,000,000 2008 est.
11 Nigeria 20,550,000,000 2008 est.
13 Trinidad and Tobago 17,360,000,000 2008 est.
17 Bolivia 11,790,000,000 2008 est.
12 Iraq 1,900,000 2008 est.
38 Argentina 314,400 2007 est.
Две абсолютные монархии стали конституционными:

Цитата:
6 Qatar 56,780,000,000 2008 est.
7 Kuwait 2,349,000 2007 est.
В тоталитарных режимах произошли кое-какие экономические реформы, но характер власти не изменился.

В нескольких авторитарных режимах всё осталось по-прежнему:

Цитата:
5 Algeria 59,670,000,000 2008 est.
14 Egypt 16,920,000,000 2008 est.
27 Equatorial Guinea 5,170,000,000 2008 est.
28 Iran 4,246,000,000 2008 est.
18 Angola 1,407,000 2007 est.
40 Sudan 303,800 2007 est
А вот в нескольких произошли явные изменения к худшему. Вот они - красавчики!
Цитата:
1 Russia 245,000,000,000 2008 est.
7 Turkmenistan 48,500,000,000 2008 est.
15 Uzbekistan 15,000,000,000 2008 est.
21 Kazakhstan 9,221,000,000 2008 est.
25 Azerbaijan 5,564,000,000 2008 est.
Получается, что поддержка Западом (или самой влиятельной его частью) авторитарных режимов с углеводородными ресурсами касается (ну как назло!!!!) только бывших советских республик.

Вот во всех остальных странах добыча или не добыча нефти и газа как-то не влияет на демократию или даже в общем происходят положительные сдвиги, и только в бывшем СССР - всё наоборот, только в бывших советских республиках тенденция прямо противоположная.

Какие из этого можно сделать выводы?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием