Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2010, 16:42   #514
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZSJ Посмотреть сообщение
Рыночная это громко сказано, скорее ее можно назвать монопольной. Как правильно сказал Пратер, у определенных людей существует закрепленая монополия на определенные товары, что позволяет диктовать цены и не бояться конкуренции, которой в принципе нет. ОТсюда и бедный выбор товаров в наших магазинов, а также что официальных представителей или дилеров известных брендов у нас практически всегда по одному.

Конечно не на все товары монополия, а на самые прибыльные (с точки зрения монополистов)

Не вижу почему система должна изменитиься, если она прекрасно работает, с чего эти люди добровольно отдадут гарантированные баснасловные бариши ( мы говорим о прибыльности в 100-200%).
А насчет изменения вектора оппозиции, то их голос настолько слаб, что уж тем более не подвигнет кого-то сдавать такую простую и прибыльную систему.
Люди у нас реально живут лучше, никто бунтовать не будет на сытый желудок.
"Рыночная" - я сказал как противопоставление словам Пратера, что она "плановая". Что понимать под термином? В данном контексте она не плановая, а рыночная, поскольку не планируется, чего и сколько производить - это решает рынок. И второе: цены не определяются сверху. В полном смысле этого слова она, конечно, не рыночная.

Вот тут как раз и суть. Как только что-то говорится об оппозиции такого, на что нечего возразить, так сразу же есть отмазка, что "её голос слаб". Даже к самому слабому голосу будут прислушиваться, если интересно послушать. А если обычный и уже надоевший трындёж, то можно криком кричать - никто не станет слушать.

Вот например, президент сказал: "У нас уже не экономика переходного периода, а либеральная рыночная экономика, опирающаяся на собственные ресурсы".

Отлично!!!

Следующий вопрос, заглядываем в рейтинг стран по ВВП на душу:

Цитата:
89 Uruguay $ 12,400 2008 est.

91 Mauritius $ 12,100 2008 est.

92 Turkey $ 11,900 2008 est.

94 Panama $ 11,800 2008 est.

95 Costa Rica $ 11,600 2008 est.

98 Lebanon $ 11,100 2008 est.

102 Brazil $ 10,200 2008 est.

105 South Africa $ 10,100 2008 est.

107 Azerbaijan $ 9,500 2008 est.

109 Colombia $ 9,200 2008 est.

116 Peru $ 8,500 2008 est.

118 Thailand $ 8,400 2008 est.

119 Dominican Republic $ 8,200 2008 est.

122 Tunisia $ 7,900 2008 est.

123 Ecuador $ 7,500 2008 est.
Выбрасываем из списка мелочёвку-острова и бывшие коммунистические страны (там такой же бардак) - это остаток. Ведь мы же уже не переходная экономика, а либеральная? Так же Алев сказал?

Итак, если полицейский, врач, сельский учитель, пенсионер или кто-то в этом роде получает столько же, как в Уругвае, Турции и на Маврикии, то да!!! Мы уже не переходная экономика.

Если не так, то почему? Ну мы же их догнали... Разве нет?

Вот такие примерно вопросы должна задавать оппозиция, тогда её будут слушать.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием