Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2010, 19:05   #2052
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комментатор Посмотреть сообщение
По определению британская администрация не имела права принимать нормативные документы, противоречащие целям мандата, на основании которого она действовала.
Мандат был дан не на создание еврейского государства, а на подготовку страны к государственности. Противоречила ли арабская трудовая миграция в Палестину целям мандата? Нет, арабские мигранты работали на создание условий для проживания евреев в ещё не обустроенной стране.

=======================================

Вообще здесь есть концептуальная тонкость: Лига Наций приняла решение о колонизации Палестины, а ООН - уже о деколонизации. В 1917 году Лиги Наций ещё не было. Потом её создали, на основании частного письма было принято решение о мандате на колонизацию. Нации, которая может стать субъектом права на самоопредение, ещё нет.

Потом погода изменилась - началась волна деколонизации.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием