Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2010, 18:20   #2043
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комментатор Посмотреть сообщение
Из права на homeland не вытекает право на изгнание коренных жителей. Но после того как право на homeland было признано - причем по этническому признаку - регулирование мигрантов должно учитывать интересы тех, чьим homeland данная территория предназначена стать.

Но дальше дискуссию по данному вопросу стоит продолжить в теме "Международная политика" - здесь это уже злостный оффтоп. я удивляюсь терпению модератора
Хорошо, не будем.

У меня дополнительный вопрос по государственному праву: может ли что-то быть предназначено субъекту права, которого ещё нет? Ну вот... "предназначено" какой-то группе лиц (ещё неясно, из Кишинёва, Йемена или Эфиопии) стать еврейской нацией в Палестине, котрая потом (кстати, ещё нет "права наций на сомоопределение" в 1917 году, дате письма Бальфура) заимеет смутное намерение стать государством.

Это - если тема будет продолжена в другом месте...

Как назвать тему и с какого момента перенести?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием