Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2010, 18:07   #2041
Местный
 
Аватар для Комментатор
 
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 167 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 18
Комментатор на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Так вот из права на Хоумленд не вытекало права изгонять из страны - ни коренных жителей, ни тех, кто приехал на заработки и слился с коренным населением в один народ.
Из права на homeland не вытекает право на изгнание коренных жителей. Но после того как право на homeland было признано - причем по этническому признаку - регулирование мигрантов должно учитывать интересы тех, чьим homeland данная территория предназначена стать.

Вот текст преамбулы мандата на Палестину - там подверждается, что Великобритания должна претворить в жизнь положения Декларации Бальфура - ссылка на декларацию от 2 ноября 1917 года:

Цитата:
Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, it being clearly understood that nothing should be done which might prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.[5]


Но дальше дискуссию по данному вопросу стоит продолжить в теме "Международная политика" - здесь это уже злостный оффтоп. я удивляюсь терпению модератора

Если вы настаиваете то можно, но мне кажется здесь более наглядно.
__________________
Cum principia negante non est disputandum, лат. - С отрицающим основы не спорят.

Комментатор вне форума   Ответить с цитированием