Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2010, 17:05   #2027
Местный
 
Аватар для Комментатор
 
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 167 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 18
Комментатор на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я, например, полагаю что людей, считающих, что Эйнулла справедливо наказан за клевету на беженцев, намного больше. И что теперь?
То, что деяние Эйнуллы не подпадает под определение клевета в понимании УК. Но противопоставление местного населения местной власти по этническому признаку при определенных обстоятельствах может добросовестно истолковываться как возбуждение розни.

Ашина, Вы абсолютно не способны к мышлению в координатах правовых документов. И рекомендую Вам обращаться к помощи юристов.

Сколько Вам говорить, что Ваше определение клеветы и определение клеветы в УК - разные вещи?

И наказание должно быть прежде всего ЗАКОННЫМ.
__________________
Cum principia negante non est disputandum, лат. - С отрицающим основы не спорят.

Комментатор вне форума   Ответить с цитированием