Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2010, 01:38   #1960
Местный
 
Аватар для Scarlett
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 21,528
Сказал(а) спасибо: 4,459
Поблагодарили 4,391 раз(а) в 3,103 сообщениях
Вес репутации: 307
Scarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личностьScarlett - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комментатор Посмотреть сообщение
Ложное обвинение против целой группы людей - это не преступление против личности. Например, человек заявляет, что евреи пьют кровь гоев - "кровавый навет" - это же не квалифицируется как преступление против личности. Это возбуждение вражды или унижение по национальному признаку. Хотя каждый отдельный еврей может сказать, что он под подозрением, но уголовное дело квалифицируют не как преступление против личности.

Все что я говорю - деяние Эйнуллы неправильно квалифицированно как преступление против личности. И соответственно не подпадает под статью о клевете.
Он не обвинял целую группу людей, а говорил о конкретных ходжалинцах, с которыми он якобы имел беседу и записывал их, Вот у него спросили кто конкретно ему сказал эту предательскую лож. Так как он не назвал конкретного человека, тем самым каждый ходжалинец счел себя оклеветанным в отдельности, а не в группе. И его обвинили не против личности, а за клевету соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,




Scarlett вне форума   Ответить с цитированием