Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2010, 21:43   #1638
Местный
 
Аватар для Комментатор
 
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 167 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 18
Комментатор на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prosecutor Посмотреть сообщение
Если те журналисты берут деньги за публикации, как и наши, то и проблем нет - будем считать, что такова общепринятая журналистская этика. Что по мне, такие журналисты стоят таких же чиновников. Зачем влезать в их маргинальные склоки?
Давайте разложим все по полочкам.

Когда журналист X пишет статью про олигарха Y статью с компроматом, "слитым" олигархом Z, то нарушает ли он журналистскую этику. Да, безусловно. Но это не уголовное преступление. Этично ли когда журналист получает деньги от своего источника информации? Нет. СМИ могут платить информантам, но не наоборот.

Однако возникает другой вопрос - есть здесь вообще преступление? Если журналист задекларировал свои доходы от источника информации - нет. Но всем ясно, что журналист этого делать не будет. Следовательно, он совершил преступление - уклонение от уплаты налогов. Кроме того, если он опубликовал статью вопреки редакционной политики, то здесь есть коммерческий подкуп.

Вот и боритесь с нечестными журналистами на основе Уголовного Кодекса - благо он это позволяет.
__________________
Cum principia negante non est disputandum, лат. - С отрицающим основы не спорят.

Комментатор вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Captain Kidd (05.01.2010)