Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2010, 16:20   #1564
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 67
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
У меня вопросы к тем, кто разбирается.
1.Согласна с тем, что закон о клевете может дать формальный повод властям использовать его для преследования инакомыслия. Но на сколько этот аргумент достаточен для того, чтобы вообще отменить наказание в виде лишения свободы? То есть право свободно выражать свое мнение важнее юридического права на наказание за публичное оскорбление и клевету?
Если это так, то есть право на свободное высказывание своего мнения есть абсолют, то как этот постулат согласуется с п.15. и 17.5., которые в общем то призывают наказывать за мнение.
2. В п.13 говорится о странах, в законодательстве которых так же есть статьи о наказании за клевету, и эти страны призываются отменить эти законы. Кто знает, что это за станы, и отменили ли они эти законы за эти 2 года?
3. Отменила ли Франция закон от 1881 года, ограничивающий свободу слова?
4. Закон о преследовании отрицающих "армянский геноцид", принятый французским парламентом в резолюции не упоминается, как ограничивающий свободу слова. Почему? А между тем, по нему из школы хотели выгнать школьника, турецкого происхождения.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (02.01.2010), Scarlett (02.01.2010)