Показать сообщение отдельно
Старый 04.08.2009, 02:52   #268
Местный
 
Аватар для ночной дозор
 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 30 раз(а) в 22 сообщениях
Вес репутации: 12
ночной дозор на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Прошу прощения, пропустил это сообщение.

Требование открытости не может быть отнесено к любому заседанию суда. Пример: суд рассматривает выдачу санкции на прослушивание телефонных разговоров подозреваемого. Может такое рассмотрение быть открытым?
Европейская Конвенция, которая подписана и Азербайджаном, довольно четко предусматривает возможные исключения из общего принципа открытости.

Пример, приведенный Вами скорее всего подпадает под выделенные в конце цитаты строки:


http://www.amnesty.org.ru/pages/inst-echr-rus

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

Правительства, подписавшие настоящую Конвенцию, будучи членами Совета Европы,
Согласились о нижеследующем:
…………………………………………………………..
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый имеет право при определении его гражданских прав или обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или его часть по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
__________________
Я стою в темноте, для одних я как тень,
Для других – невидим.

ночной дозор вне форума   Ответить с цитированием