Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2009, 14:06   #259
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,661 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 255
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xan Посмотреть сообщение
Нет, в словах Ашера.

Ночной дозор все доходчиво объяснил. Подписав международные конвенции, мы обязываемся проводить любое судебное заседание (не важно судебный процесс или мера пресечения) открыто.

Более того, это автоматически подразумевает, что мы должны были проводить реформы в своих законах, дабы они соответствовали международному соглашению. Это ведь нон-сенс, если у нас один закон, а мы подписались под документом, где говорим что будем действовать против своих же законов. Либо не подписываем и действуем по своим законам, либо подписываем и меняем свои.
Извини, но ты теперь проявляешь не только патологическую юридическую неграмотность, но еще и незнание новейшей истории своей страны. Принятие ряда новых кодексов, в т. ч. УПК, было условием вступления в СЕ. Так что этот кодекс фактически СЕ одобрен, если можно так выразиться.


Arian вне форума   Ответить с цитированием