Показать сообщение отдельно
Старый 13.07.2009, 22:24   #6
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Чайхорский Посмотреть сообщение
Я согласен с тобой, но ты можешь вспомнить что такого рода резолюции упоминаются при первичных слушаниях в Сенате а потом еще проходят голосованиое в Конгрессе о Сенате.
Сейчас билл прошел стадию ”Assignment" с голованием в 29 за и -1 голос против.
В билл не было включено средств для Карабаха на 2010 которые раньше были включены в него отдельно от Армении.
У меня тоже к вам вопрос, я его не успел задать в той теме.

Вы считаете недопустимым жертве агрессии и оккупации блокироваться с таким же оккупантом, каким является Израиль. Я вас правильно понял?

Эта позиция понятна, хоть и требует уточнений, но допустим, что она на 100% верна. То есть, позиция принципиальная, моральная и т.д. Однако там в теме вы говорили ещё и о том, что это потом "аукнется" или что-то в этом роде. Что такая политика чревата какими-то нехорошими последствиями в будущем.

Вы не могли бы предположить, какие неприятности могут возникнуть от сотрудничества с Израилем?

Я попытался что-то придумать, но ничего кроме примера шахского Ирана вспомнить не смог. Да и шах погорел не только и не столько из-за Израиля.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием