Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2009, 22:53   #554
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,314
Манатов: 22,412
Банк: 0
Всего Манатов: 22,412
Отправить денежный перевод
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,871 раз(а) в 2,551 сообщениях
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комментатор Посмотреть сообщение
Есть право международных договоров. Договор может быть оспорен, если другой договаривающейся стороне было очевидно и ясно противоречие этого договора конституционному праву. Если нет - договор должен соблюдаться. Можно вспомнить уйму примеров из недавнего прошлого - вплоть до наследия Саддама Хуссейна. Никто не позволил новому иракскому правительству отказаться от обязательств Саддама. Да, США выкрутили руки всем, заставляя отказаться от тех или иных обязательств режима Саддама, но тем не менее не позволили просто объявить об отказе от признания. Так что надеяться на то, что просто недостаточная демократичность власти может быть основой для отказа от её обязательств - это удалось только Ленину. И то в 1990-ые годы Россия хоть и символические суммы вернула из царских долгов.
Всё это не касается территориальной целостности или нарушения признанных границ.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием