Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2009, 14:19   #463
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,817
Сказал(а) спасибо: 10,063
Поблагодарили 10,565 раз(а) в 6,658 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Азербайджан вынуждают отдать Карабах

Мы подошли к очень опасной черте, за которой можем потерять Карабах уже юридически. Вчера в Праге такую возможность не исключил представитель США в МГ Мэтью Брайза, заявив, что президенты Азербайджана и Армении достигли согласия по базовым принципам урегулирования карабахского конфликта. Он добавил, что следующий раунд переговоров глав Азербайджана и Армении может состояться в Санкт-Петербурге в ближайшие недели. Все соглашения носят предварительный характер, так что Мэтью Брайза воздержался от разглашения подробностей, сказав: "Карабахский конфликт - "личное дело" Азербайджана и Армении, а нормализация турецко-армянских отношений не бросает тени на его разрешение". Эльмар Мамедъяров и Эдвард Налбандян - министры иностранных дел Азербайджана и Армении - отказались комментировать журналистам итоги встречи. Встреча президентов проходила в здании посольства США в Чехии, то есть можно считать, что главы государств встретились в США. Не исключено, что на стороны было оказано давление, если они пришли к соглашению по базовым принципам. Россия не планирует признавать Нагорный Карабах как независимый регион, сказал ее представитель в Минской группе Юрий Мерзляков по итогам встречи президентов в Праге. - Не исключается, что президенты стран-посредников примут участие в следующем раунде мирных переговоров, - добавил он. То есть все предпосылки для приема-сдачи Карабаха уже налицо - президенты трех великих держав просто так не собираются! Возможно, стороны уже пришли к какому-то соглашению? Тогда выходит, что руководство страны говорит неправду, заявляя, что никакого референдума по статусу Карабаха не будет: ведь базовые принципы предусматривают референдум в Нагорном Карабахе в обмен на освобождение оккупированных территорий. В Армении давно идет обширная дискуссия о том, что дает им референдум. Получается, что когда наши власти говорят, что никакого референдума не будет, они, мягко говоря, вводят нас всех в заблуждение. Неужели кто-то в Азербайджане поверит, что армяне вдруг сошли с ума и возвращают нам оккупированные районы за просто так?! Думается, власти Азербайджана должны открыто сообщить своему народу, что стоит на повестке дня! Дискуссии об этом должны идти хотя бы на уровне парламента: это общенациональная проблема, и решать ее мы должны вместе. Но разве наши власти впервые не говорят правды собственному народу? Аналогичная ситуация была и с раскрытием "парижских принципов": власти сперва упорно заявляли, что их вообще не существует, позже отреклись от своих слов и признали - такие принципы есть! Сейчас власти опять оказались приблизительно в такой же ситуации, в какой несколько лет назад были в Ки-Уэсте, где уже чуть не был подписан документ о Карабахе. Но сможет ли нынешний президент противостоять сильным мира сего в этот раз? Кроме того, неясна судьба Кяльбаджарского района: его освобождение армянская сторона увязывает с определением сроков проведения референдума по статусу "Нагорно-Карабахской Республики", Азербайджан же настаивает на освобождении всех оккупированных земель вокруг НК и лишь после этого считает возможным определять статус спорной территории, не приемля никаких договоренностей, направленных на нарушение территориальной целостности страны. Немаловажное значение имеет и политический режим: если бы в Азербайджане существовала подлинная демократия, соблюдались права человека, то еще можно было бы попытаться вести себя смелее. Вчера в итоговое коммюнике "Восточного партнерства" не был включен пункт о признании территориальной целостности стран. Итак, к компромиссу стороны не готовы... За все годы переговоров они фактически так и не пришли к согласию по принципиальным вопросам, и есть серьезные основания считать, что ничего не изменится и дальше. В последнее время в Азербайджане все чаще звучат призывы решить дело военным путем. Значительно увеличен военный бюджет; видимо, ставится задача разорить противника гонкой вооружений. Одновременно Армения остается за рамками всех региональных проектов; если же удастся запустить железную дорогу Тбилиси - Ахалкалаки - Карс, то даже после урегулирования конфликта она не сможет стать полноценным участником регионального сотрудничества. Вряд ли таким образом удастся убедить наших заклятых соседей отказаться от своих амбиций! Как видно, переговоры с Турцией придали им уверенности, вот они и принялись петь старые песни. А для нас Карабах - вопрос чести и будущего нашего народа. Если же мы уступим, то армяне начнут уже другую историю - на этот раз с Нахчываном... Поэтому нам надо держаться. Не надо думать только о власти и о деньгах - решается судьба Азербайджана! Весьма показательно мнение американского политолога Йена Бремнера. На основании бесед с представителями Вашингтона в качестве довода для подписания Азербайджаном пораженческого мира он привел именно то, чем гордится наше правительство: энергетические проекты, работа которых может быть нарушена в результате войны. Отсюда ясно, что Запад будет давить в основном именно на Азербайджан, вынуждая уступить в главном. Это же фактически признал и Мэтью Брайза...




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием