Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2009, 16:16   #818
Пользователь
 
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 30 раз(а) в 19 сообщениях
Вес репутации: 13
AA62 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Словом, все,что связанно с именем " надир ширхан оглу", никак не поддается логике. Или же в случае с " логикой"
1. В деле НЕПРЕМЕННО ДОЛЖЕН БЫТЬ еше один арестованный. А именно,брат этого надира,который ( судя по официальным данным) изначально хотел направить следствие в ложное русло,объявив о том,что фарда и надир не знакомы,не живут вместе и так далее. Однако о брате надира,давшем ложные показания,нет больше никакой информации.
2. надир- соучастник. В таком случае неясна его логика. Опять же по официальной информации,его пригласили,выслушали,потом отпустили.И только во время второго визита он был задержан. Какова логика соучастника,если он дожидается задержания?

Теперь о том,преступник ли фарда? Однозначно. Упускаем из виду,что пистолет можно подкинуть (допустим), но арсенал с количеством 71 пули на его теле точно не подкинешь. и просто в карман не положишь. фарда- исполнитель преступления

AA62 вне форума   Ответить с цитированием