Dismiss,
Макаров эффективен только с небольших расстояний. Это пистолет для расстрела своих подчиненных. Я не шучу. Макаров - армейский пистолет одицерского состава. Зачем офицеру пистолет? В бою он бессмысленен, но офицер должен иметь средства заставить выпонить приказ. Вот для этого ему и нужен Макаров.
Поэтому не удивляйтесь что бедному суданцу повезло - на расстоянии свыше 20 метров убойная сила Макарова быстро падает. Был бы у убийцы .45 кольт или даже те же 9 мм но Беретта или другой пистолет с длинным стволом, Ваш африканский гость был бы уже на том свете...
В армиях где уставы устроены иначе, где пистолет всегда при офицере, как например в Штатах, офицеры вооружены пистолетами которые в состоянии защитить его жизньв бою. И это серьезная техника, дорогая и других калибров.
|