Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2009, 03:07   #11
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 229
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Farroukh Посмотреть сообщение
Как видно из вышесказанного, слово «тат» употреблялось в широком смысле и относилось к разным народам на громадной территории – от верховьев Енисея до Европы.

http://shirvan.org/index.php?option=......44&Itemid=1
Потрясающий вывод из вышесказанного!!! Говорил, говорил, говорил... и бац! "Вывод".

Лично меня окончательно убедил последний довод:
Цитата:
В венгерском языке слово «тат» – этническое название славян.
Я этого не знал. Ежели это так, то таты - это "пешеходный" народ при конниках тюрках. Они могут быть и земледельцами, и ремесленниками, и даже пастухами-кочевниками. Способ хозяйствования и прочие "экономические" прибамбасы в те времена определяющего (в марксистском смысле) значения не имели. Главным была война и место, которое в войске занимали разные этносы.

То есть слово "тат" не несёт ни расового, ни языкового смысла. Татами могли называть любой народ, входящий в тюркскую военную организацию, но поставляющий в войско пехоту.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием