Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2009, 17:16   #42
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scarlett Посмотреть сообщение
Если так то чтоб защитить "обиженного" должен в первую очередь "наказать" себя.
Опять очень сложный вопрос, который, собственно, решает всё. Всё-всё-всё!
А вопрос такой: Кого именно - "себя"?

Обратите внимание, что и все "извиняющиеся", и исламистские круги в качестве основного повода "извиниться" приводят то, что в Восточной Анатолии теперь не осталось армян.

А почему их теперь там нет? Эт-т-т-т-т-т-та очень и очень интересный вопрос. Ведь они там были - и в 1918 году, и в 1919, и в 1920.... А потом к 1923 году их вообще не стало. Куда они подевались? Всё очень просто: они были депортированы после 1921 года на территорию Советской Армении, а с её территории примерно такое же количество азербайджанцев - депортировано в Восточную Турцию.

Вот и весь геноцид! Потребность вынести момент исчезновения армян из Восточной Анатолии куда-то за пределы времени правления кемалистов и привела к демонизации 1915 года, когда была проведена просто-напросто эвакуация армян из зоны предполагаемого русского наступления. Когда русское наступление захлебнулось, большая часть армян просто тихо вернулась домой.

То есть, "стремление угодить армянам" - это демарш против кемализма, а не против Османской империи. Сами турецкие исламисты прекрасно понимают, что, когда и как там произошло.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием