03.02.2009, 01:12
|
#21
|
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 229
Мои фотоальбомы
|
Цитата:
Сообщение от Ziyadli
Пан, я тебе объяснил то, почему якут, уйгур и турок это тюрки. Чего тут непонятного?
Разве тут было сказано, что якуты и турки один и тот же народ?
Ты на самом деле зануда. Тебе ж сказали, что на азербайджанском нет дословного перевода. Нет ни в одном тюркском языке.
Дословные переводы из одного языка в другой дело неблагодарное. Если на русском есть понятие "тюрок", то это не обьязательно, что оно есть и в других языках. То же самое с понятием "turkic"
Например, на русском есть слово водка. Мы переводим это как "араг", что из арабского означает "пот, слеза" итд. И сами арабы тоже называют этого типа напитки араг. Но это недословный перевод. На западе же называют это просто по русски водка. Ибо это русский напиток. Есть похожее у немцев - шнапс, у англичан-джин, у грузин- чача итд, итп. Но это все равно разные напитки. Понятно?
Понятие тюрк это есть на русском. Понятие turkic есть на английском. Понятие türk есть на нашем
|
Предлагаю тюркскую языковую группу переименовать в скифскую. Так будет вернее. С киммерийцами вопрос туманный, а вот скифы - действительно и бесспорно самый древний из тюркоязычных народов.
|
|
|