Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2009, 22:22   #50
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,661 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 254
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Ну хорошо. Значит, власть тоже не должна пользоваться услугами тех же организаций, правительств или очень богатых частных лиц.

Тут я вижу всего два варианта:

1. Все указанные субъекты зловредны. Власть пользуется их услугами. Следовательно, осуждение сотрудничества с ними - есть выражение крайней оппозиции к власти.

2. Данные субъекты не зловредны сами по себе, но частные лица и негосударственные азербайджанские организации не должны пользоваться их услугами, потому что это - монополия государства. Это уже что-то советское.

Есть какие-либо другие трактовки?
Да, есть.

1. Все указанные субъекты покупают себе агентов влияния. Как они ими воспользуются - время покажет. Но сам факт приобретения не должен оставаться без внимания.

2. Зловредный - не зловредный - это взаимоисключающие альтернативы из лексикона детского сада. А если вспомнить и привлечь советский опыт, то надо говорить о "помощи братским компартиям". Вполне нормальная аналогия.


Arian вне форума   Ответить с цитированием