Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2009, 03:03   #411
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
А с какой стати президент вообще должен быть символом?
А разве вопрос так стоит - "должен" он или "не должен"?

Государство не может быть без главы. Другое дело, что он может и не быть при этом главой исполнительной власти. То есть, может и не быть "эмиром", правителем.

Скажите, а зачем тогда президент присягает на чём-то сакральном, если он - не символ?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием