Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2008, 09:47   #1105
Местный
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Ara55 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Должен признаться, что не смог дочитать всю тему.Надеюсь не упустил ничего серьезного.

У меня создалось такое впечатление, что Хикмет Гаджи-заде отличается от большинства юзеров тем, что пытается честно отображать реальность, с одной стороны. С другой стороны, по не вполне понятной мне причине, пытается идти по пути неконструктивной оппозиции, отрицая возможность эволюционного развития режима.
Было интересно увидеть:
- менее скованного, чем обычно, уважаемого Спектатора,
- более рассудительных, чем обычно , знакомых по другим форумам юзеров,
- дискуссию о рамках свободы слова.

Вот по последнему вопросу и хочу спросить г-на Хикмет Гаджи-заде ,
как ученому (физику) вам очевидна полезность сомнений в любом постулате (явлении), ведь сомнение - это двигатель научной мысли. Не могу не отметить и разумность доводов о двойных стандартах в Европе(и не только), относительно разных геноцидов.
Может быть возможно разделить сомнения, подтверждаемые разумными доводами, от сомнений, исходящих из личных субьективных желаний ?

Ara55 вне форума   Ответить с цитированием