Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2008, 16:46   #61
Местный
 
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 410
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 32 раз(а) в 22 сообщениях
Вес репутации: 19
yojik на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Н.С. Трубецкой "МЫСЛИ ОБ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРОБЛЕМЕ"

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Таким образом, нет, собственно, никакого основания, заставляющего предполагать единый индоевропейский праязык, из которого якобы развились все индоевропейские языки. С таким же основанием можно предполагать и обратную картину развития, то есть предполагать, что предки индоевропейских ветвей первоначально были непохожи друг на друга и только с течением времени благодаря постоянному контакту, взаимным влияниям и заимствованиям значительно сблизились друг с другом, однако без того, чтобы вполне совпасть друг с другом. История языков знает и дивергентное и конвергентное развитие. [/b]
================================
<div class='quotetop'>Цитата(Fatih @ 18.11.2008, 12:49) [snapback]159869[/snapback]</div>
Цитата:
http://fatih-irevanli.livejournal.com/607472.html

Glokalı kuzdra bokru ştökcəsinə budlatdıraraq bokrəcəni kürdədir.
[/b]
Ну и перевод!
__________________
Eşşekle (Esel Heinz) müsahibe - QHT qanunu haqqında şok açıqlamalar
http://www.youtube.com/watch?v=Aaecvg7xCIk

yojik вне форума   Ответить с цитированием