Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2008, 04:12   #69
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 114
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Captain Kidd @ 23.8.2008, 19:14) [snapback]150374[/snapback]</div>
Цитата:
Att.: Хикмет Гаджи-заде

Я заметил по Вашим постингам, чтоу Вас необычайно трепетное отношение к стиральным машинам. Но, увы, этот изумительный бытовой прибор никакого отношения к высоким технологиям не имеет

Разве, что ЭВМ быстро перекочевал из США по всему миру, но к тому времени это уже перестало быть hi-fi.

Что касается того, как "весь Дальний Восток, Турция, да и Европа после войны - приобретали у США высокие технологии", то прошу Вас дать ссылочку. Разумеется, если для Вас это не очень обременительно.

Но если говорить серьезно, то конечно план Маршалла, серьезно помог этим странам подняться на ноги. Но это уже другая история.

/почему не развились Мексика и Бразилия

А разве Мексика и Бразили попали под оккупауию США, как вышеперечисленные мною страны?/

Итак, для чтобы "в люди выйти" необходимо побывать под американской оккупацией?
Я Вас правильно понял? Это не шутка?
[/b]
Уважаемый Капитан

неужели вы думаете, что я не в курсе о нанотехнологичных стиральных машинах, что-то тут с вашим чувством юмора произошло

перечисляя развившиеся после соприкосновением со США страны, вы почему-то не упомянули Южную Корею, Тайвань Сингапур

Некорректно

Я не понял какую ссылку я вам должен дать - Все (или почти все) высокотехнологичное и технологичное производимое в обсуждаемых у нас с вами странах есть продукт США.

я же вам указал, что нет в США закона запрещающего продвать высокие технологии и любой бизнес сам может это сделать - вы это не заметили?

Насчет развития и оккупации США

Как бы это не выглядело печальным, но это факт

Не хотите план Маршалла обсуждать, ну тогда обсудите ежегодную многомиллиардную помощь Запада бедным странам - с чего бы это?

Насчет веры в созидательность капитализма, так это уже не вера, а экспериментальный факт

И вы почему-то пропустили мой тезис - привожу его еще раз

Теперь остается высянить

В ЧЕМ ЖЕ РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАПАДА?

Вы считате - в ограблении ресурсов слабых стран

А я считаю, что этот интерес - в развитии слабых стран.

Напомню. что сегодня ресурсы составлют лишь 4% мирового ВВП. все остальное товары или услуги.

Таким образом слыбые бедные страны должны быть развиты настолько, чтобы они стали способны покупать западные дорогие высокотехнологичные товары. - Вот их интерес.

А чтобы слабые страны мирно развивались, они должны стать демократическими

Итак, демократия в мире не является лишь некоторым духовным требованием Запада

но она является условием обеспечивающим их материальные интересы.


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием