Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2007, 04:03   #152
Местный
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 5,202
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 345 раз(а) в 239 сообщениях
Вес репутации: 65
IuM на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для IuM с помощью AIM Отправить сообщение для IuM с помощью Yahoo

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(yojik @ 17.12.2007, 2:41) [snapback]99456[/snapback]</div>
Цитата:
Но никак не наоборот. Не дай Бог! Что Вы, что вы? Разве дикие каЦевники могли повлиять на велико-персидскую культуру???
Есть ваша правда, ваши собственные домыслы на счёт этимологии слов в Азербайджанском, персидском, арабском языках; не сомневаюсь, у вас и собственная классификация, схема генеалогии Тюркских языков, происходящих от велико-персидского, есть. А есть наука лингвистика, Тюркология. Это разные вещи.
Тут я не поняла, что вы имели в виду, на что вы намекали. И при чём Ахситан?
[/b]
Надо же, ведь сказал - шаг в сторону - и казнь Линча без суда и следствия.

Вроде бы тюркские языки принадлежат к алтайской ветви, по моему скромному разумению, а фарси - к индоевропейским. Вы мне льстите.

А чего тут намекать. Сказал прямо и грубо, как и положено. Всю дорогу завоеватели умыкали женщин и всю дорогу шахи пополняли свои гаремы экзотикой. Ну, и поэтам перепадало за труды праведные...

IuM вне форума   Ответить с цитированием