Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2007, 21:24   #88
Местный
 
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 1,391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 26
zambaru на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 25.9.2007, 16:02) [snapback]81805[/snapback]</div>
Цитата:
Можно подробнее, почему для применения советского подхода к образованию необходима советская власть?

Абсолютно не согласен. Эти "винтики" успешно занимались творчеством в очень разных областях.
[/b]
я действительно устал от дискуссий и поэтому только приведу несколько аргументов в защиту своих высказываний.

1. Как Вы знаете на всем постсоветском пространстве продолжала действовать советская система образования даже после падения советской власти. ТО есть те же учителя, та же методика, те же школы. Но... качество уже было совсем не тем. Почему? Не было советского контроля и так далее.

2. Вы не путайте тех кто успешно занимался, самовоспитывался, самосовершенствовался и так далее. Эта совершенно особая категория людей. Заметьте, что во все времена в отличии от творческих людей, советские ученые занимали принципиальную позицию, иногда противоречащую советской идеологии. Так, что самородки из которых получались гении, как раз таки были по другую сторону баррикад. И воспитание получали большей частью дома и процесс образования частично дома, частично самообразованием. Правда, надо отдать должное инфраструктуре советской системы образования: бесплатные школы, библиотеки, дешевые книги, многочисленные журналы и так далее. Это был рай для самородков.

3. Натик, у нас на многое совпадаеют взгляды, просто у тебя слишком много лишней энергии. Поблагодари близких тебе людей за это.
__________________
(вообще ДжанПолад иногда правильные вещи говорит, просты ону ещиден йохдур) © Хикмет Гаджизаде

zambaru вне форума   Ответить с цитированием