Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2007, 04:34   #11
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 114
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Stormbringer @ 6.9.2007, 22:19) [snapback]77977[/snapback]</div>
Цитата:
Устное предупреждение: Prosecutor, morfopole.
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Если Элдар Намазов самостоятелен, не представляет интересы обиженной новой властью Севиль Алиевой, и если у него есть мячики, чтобы порвать власть в случае фальсификаций, то кто будет возражать?[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Чтож, примерно такой ответ я и расчитывал получить. Стоило только Намазову заиметь какие-то серьезные политические амбиции, то, оказывается, что он "представитель обиженной новой властью Севиль Алиевой" и т. д. и т. п. Привет горе-демократам [/b]
Уважаемый Stormbringer

Я хочу поговорить сдесь о вашем предупреждении диспутантам

Помоему вы слишком строго отнеслись к обоим

Если так пойдет, то и дискуссия угаснет.

Не взять ли нам тутна форуме правила, которые применяются Европейски Судом к публичным дискуссиям:

Свобода выражения мнений как ценность

Особое значение свободы выражения мнений для общества, которое стремится стать плюралистическим и демократическим, было подчеркнуто в Европейским судом по правам человека в ставшем этапным решении по делу Handyside1.
“Свобода выражения мнений лежит в основании [демократического] общества, представляет собой одно из основных условий его прогресса и развития каждого человека… эта свобода распространяется на передачу не только такой “информации” или “идей”, которые встречают благоприятный прием либо рассматриваются как безвредные или нейтральные, но и таких, которые оскорбляют, шокируют или тревожат государство или какой-то части населения. Таково требование плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых невозможно ‘демократическое общество’”.


Что же касается политиков, то Евросуд постонавил, что их оскорблять можно гораждо легче чем простого человека


Свобода выражения мнения и право на критику политических деятелей и должностных лиц

Право на критику политических деятелей, должностных лиц и действий правительства в целом – одно из важнейших прав, защищаемых ст. 10 ЕКЧП, и это право совершенно необходимо для нормального функционирования демократической системы.
В этой области Европейский суд по правам человека вынес ряд решений по делам, связанным с уголовным преследованием и с гражданскими исками за распространение порочащих сведений. Суд выработал в этой связи несколько важных принципов.
При рассмотрении таких дел Европейский суд по правам человека всегда исходит из того, что на первом плане должна стоять защита свободы выражения мнений и ее роли в функционирования демократии.
В частности, Суд считает, что делах, связанных с распространением порочащих сведений, нужно проводить тщательное различие между сообщения о фактах и оценочными суждениями. Он признает, что свобода слова – это, в частности, и свобода выражать непопулярные взгляды, и поясняет, что свобода критиковать правительство или должностное лицо всегда шире, чем свобода критиковать частное лицо. Особо отмечается важность того, чтобы пресса всегда могла критически отзываться о деятельности правительства.







Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием