Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2007, 11:29   #108
Местный
 
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Amico на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 16.6.2007, 10:48) [snapback]65334[/snapback]</div>
Цитата:
Я имел в виду вот это:



http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=19109&...o=6&yr=2007

Конкретно в вашем деле я не знаю, как заставить конкретного судью не нарушать процедуру. Могу лишь сказать, что и глобальная демократизация азербайджанского общества вам тоже не поможет: можете не дожить. Вы правы, что процедура более или менее соблюдается в публичных делах. Так именно они и создают общественно значимые прецеденты.

Здесь я лишь настаиваю на тезисе о том, что все три вида свобод развиваются автономно. Экономическое развитие или экономические свободы напрямую не прождают политические свободы, а из политических свобод не рождается независимый суд. Суд развивается более или менее самостоятельно - от прецедента к прецеденту.
[/b]
Спасибо за действительно интересную информацию. Я это Зеркало не читал.

Согласен, что "демократизация" (в смысле выборности) сама по себе ничего не даст. Поэтому и спросил, как Дубаи и Гонконг добились справедливых судов.

Amico вне форума   Ответить с цитированием