Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2007, 14:48   #15
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(SAMIR @ 14.6.2007, 2:33) [snapback]64811[/snapback]</div>
Цитата:
Согласен с Araz Mamedov.
[/b]
Я тоже с ним соласен - на 90%.

<div class='quotetop'>Цитата(Araz Mamedov @ 14.6.2007, 2:30) [snapback]64807[/snapback]</div>
Цитата:
Эта проблема будет решена только силовым способом, ровно так как она и возникла
Не думаю, денежки будут вложены правильно и будут приносить дивиденты.
Нужно развивать не производство, а торговые площадки и инфраструктуру. Дешевле и лучше чем Китай мы производить не сможем, но зато можем торговать. И география к этому распологает
есть такой момент, но демократизация скорее катализатор, нежели инициатор роста
[/b]
Араз!

Со всеми предыдущими фразами согласен, кроме последней.

Чтобы согласиться со всем на 100%, нужно уточнить, что такое катализатор, а что - инициатор роста. Демократизация - это какой-то внешний фактор, ускоряющий процесс или просто благоприятная среда для экономического роста?

Я-то как раз придерживюсь такой точки зрения, что оба процесса (экономический рост и демократизация) имеют собственные истоки и очень мало зависят друг от друга. Иногда влияют друг на друга, но не прямо, а очень косвенно через множество посредников.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием