Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2007, 09:59   #183
Местный
 
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Amico на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Эльдар Намазов @ 12.6.2007, 2:56) [snapback]64402[/snapback]</div>
Цитата:
Если вы не против, я отвечу сразу вам обоим. Все что у нас происходит - хорошо описано и в классических теориях и произведениях искусства. Мы велосипеда не изобретаем, а проходим с опозданием на 200, 100, 50,10 лет то, что происходило во многих странах. Ученые называли это "первоначальным накоплением капитала", "этапом дикого капитализма", а Марио Пьюзо и Коппола прекрасно описали и показали тоже самое в "Крестном отце" - мечты гангстера, что его дети будут легальными бизнесменами, сенаторами и президентами. Американские исследователи говорят, что дедушки будущих лидеров демократов - братьев Кеннеди - были настоящими разбойниками с большой дороги. Копни любую респектабельную старинную компанию Запада - вылезет то же самое.
Может я немного утрирую, но уверен, что прав в основном - сейчас в Азербайджане внутри большого чиновничьего корпуса идет борьба не только за части пирога, но и за более приемлемые "правила игры". Одно правило сложилось в начале 90-х, когда новая власть еще не имела достаточных финансовых средств. Тогда было установлены гангстерские правила - бизнесменов "раздевали" на таможне, во время уплаты налогов и т.д. Но уже к началу правления Ильхама Алиева сформировалась группа чиновников-олигархов и поддерживающих их бизнесменов, которые хотели новых правил игры - контрольный пакет акций легальных бизнес-структур - вот главный источник финансов считали они. Это не просто - два подхода, они разведены по времени и второй подход обязательно победит - таков ход истории, его никто не сможет отменить. Я согласен с тем, что это была не просто борьба между Ф.Алиевым и К.Гейдаровым, а борьба за влияние на президента, который должен был принять чью-то сторону. Ф.Алиева поддерживали бизнес круги, дипкорпус, а на начальном этапе - и сам И.Алиев. Вспомните нашумевшие выступления И.Алиева на совместной встрече с бизнес-структурами и дипкорпусом - он поддержал то, что говорил Ф.Алиев, посол США Харниш о монополизме во внешней торговле (прямая атака на главу таможни). Поэтому я не утверждаю, что Ф.Алиев был смелым человеком или революционным демократом. Его бизнес интересы, интересы окружавших его бизнесменов, поддержка западных посольств и благосклонное, на первых порах, отношение Ильхама Алиева - все это заставляло его делать соответствующие заявления в пользу новых правил игры. Но И.Алиев быстро развернулся на 180 градусов и это решило исход противостояния. Но ведь сами причины, породившие это столкновение, сами интересы бизнес групп и связанных с ними значительной части чиновничьего аппарата - остались. И они будут искать на стороне политическую силу, которая может отвечать их интересам, если президент игнорирует их интересы. Кому охота жить под домокловым мечом, зная что они в одночасье могут лишиться всех финансов, собственности, и не только сами - их родственники, близкие, друзья? На открытии фабрик братьев Зульфугаровых Ильгам Алиев сам перерезал ленточки, а через год - экспроприировал всю их собственность, отправив в мусорный ящик документы, гарантирующие их легальность и неприкосновенность. По делу Ф.Алиев правоохранительные органы "ободрали как липку" около 300 бизнесменов, по делу А.Инсанова - около 5.000 работников здравоохранения. Учтите, что в стране есть около 2.000 чиновников, которых назначает президент или требуется согласие президентского аппарата. На средних и более низких ступенях трудятся несколько десятков тысят госчиновников. Из них только процентов 20 (максимум) имеют возможность по своему служебному положению, "обдирать" бизнес круги. Остальные 80 процентов вложили свои неправедные деньги в бизнес и сейчас, как и остальные бизнесмены, кроят таможную, налоги, рэкет тех 20 процентов и говорят примерно тоже самое - "буллар агыны чыхарыблар". И это естественный процесс - каждый гангстер рано или поздно начинает мечтать о том, что бы его дети и внуки были легальными бизнесменами и публичными политиками.
[/b]
В чем, по-вашему мнению, причина столь резкого и неожиданного для близкого окружения разворота? Возможен ли обратный ход?

Amico вне форума   Ответить с цитированием