Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2007, 04:04   #23
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(IuM @ 30.5.2007, 23:03) [snapback]62974[/snapback]</div>
Цитата:
Существует мнение, и достаточно авторитетное, что румыны - никакие не потомки даков, а римских колонистов. А даков император Траян извел на корню, взяв Сармигезетузу.
[/b]
Правильно, IuM.

И колонисты эти - ветераны восточных легионов, родом из Малой Азии и Сирии. Говорили на казарменной латыни. Такая форма её пиджинизации. Потом, через три-четыре века потомки этих колонистов вошли в Аварский Каганат, стали кочевниками. Субстратом нового этноса - уже после авар - для этих (теперь уже влахов) стали славяне. Так же, как примерно в это же время для славянского субстрата суперстратом стали тюрки-болгары, а у славян к северу от Дуная суперстратом стали тюркизированные по быту и военной организации, но сохранившие пиджинизированный романский язык потомки тех самых легионеров.

Вот это и есть четвертая теория румынского этногенеза, которую почему-то старательно избегают румынские историки.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием