Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2007, 13:41   #29
Местный
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 17
Araz Mamedov на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Что нам должно быть тут непонятно когда Бёрк пишет что человек должен отказаться от своего главного права "то есть права самому быть судьей в своем случае и отстаивать свои права в своем собственном деле). Здесь он отрекается от всех прав быть своим собственным правителем"[/b]
Уважаемый Хикмет, ваша трактовка Берка напоминает вывод героя анекдота про логику (про аквариум и педераста).
То что говорит Берк не отрицает свобод и прав людей, а наоборот, он говорит об общественном распределении, когда пирожник печет пироги, а сапожник чинит сапоги. Что же по вашему должно быть, человек сам хозяин своей судьбы и сам себе судья? То есть полный беспредел? Чиним самосуд, потому что мы свободны?
Это позиция Берка исходит от понимания общественного договора, когда люди отказываются от определенных свобод во избежание ситуации войны всех против всех.

Araz Mamedov вне форума   Ответить с цитированием