Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2007, 14:32   #114
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 258
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

То, что они приняли решение о переносе памятника, понять еще как-то можно. По всему бывшему Союзу после распада убирали памятники, несущие политическое содержание. Правда, памятников солдат ВОВ это обычно не касалось. Но, похоже, для эстонцев советский солдат может ассоциироваться не только с разгромом фашизма, но и с оккупацией Эстонии, которая произошла раньше, когда СССР и Германия еще не воевали, а сотрудничали. Поэтому его можно убрать с центрального места и поставить там, где к нему придут только те, кто видит в нем в первую очередь символ борьбы с фашизмом. С останками же все по-другому. Эту могилу не следовало политизировать. Те, кто там лежит, погибли именно в боях с войсками нацистов, а не при оккупации Эстонии. Поэтому перезахоронение их останков не должно совершаться в угоду политическим пристрастиям. Вообще перенос могил, кладбищ должен осуществляться только по серьезным причинам, политического характера не носящим, и при этом индивидуально учесть пожелание родственников каждого усопшего - куда и как перезахоронить. Так было бы по-человечески (это еще если бы была веская причина для перезахоронения неполитического характера).


Arian вне форума