Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2007, 16:59   #871
Местный
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
Araz Mamedov на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Господа про-эйнуллаховцы!!!

Вместо разворачивания истерии по поводу свободы слова задумайтесь над следующим.
Эйнуллах и его газетка не раз нарушала фундаментальную основу свободы слова, заменяя ее на свободу публичной клеветы и лжи.
А теперь давайте задумаемся над тем, что оклеветанные люди имеют также свободу от эйнуллаховской клеветы.
В последнем номере Эйнуллах под давлением суда признал, что статья про Араса Агаларова была ложью. До этого он проиграл несколько судов и был условно приговорен. Но это не остановило его. Что должен был предпринять суд в отношение человека откровенно игнорирующего основы свободной журналистики? Разве оппозиционная одеженка прикрывающая его грязную и продажную деятельность может оправдывать его? Да, он был оппозиционен, писал смелые статьи в стиле а-ля Эльмар, но ведь грязи и клеветы там было не меньше. Он валил Фархада, сыграл свою роль, усилил тем самым другого вора и казнокрада фельдмаршала, а теперь мерит Фархаду майку лидера оппозиции. Посмотрите на его карьерный список. Он был во всех движениях и полит партиях и всех по одному предал. Он аморальный, беспринципный и грязный человек. И не надо делать из него героя.
Возможно 2,5 года жестокое наказание за слова, но за сказанное, тем более публично, надо отвечать.

Araz Mamedov вне форума   Ответить с цитированием